UV · Ultraviolet
ปกป้องวัสดุและผิวคน
มองไม่เห็น แต่ผลสะสมชัดเจน:
- ผ้าม่าน โซฟา พื้นไม้ ซีดและเสื่อมเร็ว
- ผิวของผู้เข้าพักถูกทำลายในระยะยาว
- ยาและวัสดุการแพทย์เสื่อมคุณภาพ
มาตรฐานที่ควรได้: UV Rejection ≈ 99%
TOMIRY / โซลูชัน / Nanolink
NANOLINK · EC55 / EC75แสงผ่านเข้ามา
ความร้อนอยู่ข้างนอก
ฟิล์มนาโนเซรามิกสำหรับกระจกอาคาร กันอินฟราเรดได้ถึง 98% และกัน UV 99% โดยที่ห้องยังสว่างและวิวยังคมชัด — วัดผลจริงในห้องพักโรงแรม 5 ดาว ไม่ใช่ตัวเลขจากโบรชัวร์
Solar spectrum · transmission
แสงอาทิตย์ที่ผ่านกระจกเข้ามาในห้อง
UVอัลตราไวโอเลต
1%
VISIBLEแสงที่มองเห็น
55%
INFRAREDความร้อน
2%
ลดพลังงานความร้อนรวม TSER 52%
เหมาะกับห้องพักและห้องแดดจัด
แถบแสดง “สัดส่วนที่ผ่านเข้ามาในห้อง” — ยิ่งสั้นยิ่งกันได้มาก ฟิล์มปิดกั้นสองย่านที่มองไม่เห็น (UV และ IR) แล้วปล่อยเฉพาะแสงที่ใช้จริง
Field measurement
วัดจริง ในห้องพักจริง ตอนแดดจัดจริง
24 มกราคม เวลา 10:30 น. ที่ Conrad Bangkok — วัดสองห้องที่หันทิศเดียวกัน ห้อง 2620 กระจกเปล่า และห้อง 2720 ติด Nanolink ด้วยเครื่องมือชุดเดียวกัน อ่านค่าพร้อมกัน
| ค่าที่วัด | กระจกเปล่า | ติด Nanolink | ผลต่าง |
|---|---|---|---|
| ความร้อนอินฟราเรดW/m² | 68.2 | 6.2 | −91% |
| อุณหภูมิผิวกระจก°C | 43.6 | 38.2 | −5.4°C |
| อุณหภูมิภายในห้อง°C | 41.7 | 33.9 | −7.8°C |
| รังสี UVµW/cm² | 1.4 | 0 | −100% |
ข้อสังเกตที่สำคัญ: หลายคนเข้าใจว่าติดฟิล์มด้านในแล้วกระจกจะอมความร้อนจนร้อนจัด แต่ผลวัดชี้ว่า ผิวกระจกเย็นลง 5.4°C โซนริมหน้าต่างจึงนั่งสบายขึ้นจริง ไม่ใช่แค่ห้องเย็นขึ้นเฉลี่ย
Case 02 · Healthcare
Phyathai 2 Hospital
ห้อง Executive Room ชั้น 10 หน้าต่างทิศใต้ วัดเวลา 14:10 น. วันแดดจัด (มีนาคม 2026) เทียบ Nanolink EC75 กับกระจกเดิมในห้องเดียวกัน ด้วยเครื่อง Linshang LS122 IR / LS123 UV Power Meter และ Infrared Thermometer
ความร้อนอินฟราเรด54.7 → 17.9
อุณหภูมิผิวกระจก48.3 → 40.4
แสงที่ผ่านเข้ามา75%
ลดความร้อน 67% และผิวกระจกเย็นลง
7.9°C โดยห้องไม่มืดลงเลย
How to read a spec sheet
อย่าเลือกฟิล์มจากความเข้ม เลือกจากค่าสามตัวนี้
อาคารโรงแรมยุคนี้ใช้กระจกบานใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ แสงที่เข้ามาพร้อมกับพลังงานความร้อน กระทบทั้งความสบายของแขก ภาระแอร์ และอายุเฟอร์นิเจอร์ ค่าที่ควรดูมีสามตัว
IR · Infrared
ต้นทางของความร้อน
IR คือรังสีที่ทำให้ห้องร้อนแม้เปิดแอร์แล้ว และกระทบค่าไฟโดยตรง แต่ต้องอ่านอย่างระวัง — ค่า IR ที่โฆษณากันมักวัดเฉพาะบางช่วงคลื่น (เช่น 940 nm)
เป็นตัวชี้วัด “บางส่วน” ไม่ใช่ความร้อนทั้งหมด
TSER · Total Solar Energy Rejected
ตัวเลข “ความเย็นจริง”
รวมพลังงานทั้งหมดจากแสงแดด ทั้ง UV แสงที่มองเห็น และ IR จึงบอกได้ว่าฟิล์มลดความร้อนเข้าอาคารได้จริงกี่เปอร์เซ็นต์
- 40–50% — ระดับทั่วไป
- 50–60% — สมดุลดี เหมาะกับโรงแรม
- 60%+ — สูง แต่ต้องแลกกับความมืดหรือการสะท้อน
ดู TSER เป็นหลัก ใช้ UV และ IR ประกอบ
ฟิล์มที่ดีที่สุดสำหรับโรงแรม ไม่ใช่ฟิล์มที่เย็นที่สุด แต่คือฟิล์มที่สมดุลระหว่างความสบาย ภาพลักษณ์ และต้นทุน
ฟิล์ม TSER สูงมากมักมืด สะท้อนเป็นกระจกเงา หรือราคาสูง — ซึ่งขัดกับภาพลักษณ์ที่โรงแรมต้องการ
Two grades
EC55 กันร้อนสูงสุด · EC75 ใสเคลียร์
ทั้งสองรุ่นเป็นนาโนเซรามิกและได้ Fire Rating Class A เท่ากัน ต่างกันที่จุดสมดุลระหว่างความสว่างกับการกันความร้อน
| คุณสมบัติ | EC55 กันร้อนสูงสุด |
EC75 ใสเคลียร์ |
ฟิล์มทั่วไปในตลาด |
|---|---|---|---|
| แสงส่องผ่านVLT | 55% | 75% | 45–65% |
| กันอินฟราเรดIR Rejection | 98% | 95% | 40–70% |
| กันรังสี UVUV Block | 99% | 98% | 80–90% |
| ลดความร้อนรวมTSER | 52% | 47% | 25–40% |
| ค่าสัมประสิทธิ์ความร้อนSHGC | 0.48 | 0.53 | — |
| มาตรฐานอัคคีภัยFire Rating | Class A | Class A | ไม่มีข้อมูล |
Exterior stick
ติดภายนอก — สกัดความร้อนก่อนถึงกระจก
ลดอุณหภูมิกระจกได้ดีกว่าฟิล์มภายใน และลดความเสี่ยงกระจกแตกจากความร้อนสะสม (Thermal Stress) ติดตั้งได้โดยไม่รบกวนพื้นที่ภายในเลย
Material
PET คุณภาพสูง เคลือบกาว Acrylic PSA
พร้อมชั้นเคลือบกันรอยขีดข่วน วัสดุไม่ก่อให้เกิดอันตราย (Non-hazardous) ไม่ระคายเคืองผิวหนังและดวงตา เสถียรสูง และไม่ติดไฟ
Fire & durability
ไฟไม่ลาม ไม่ใช่แค่ลามช้า
ทดสอบตามมาตรฐาน ASTM E84-2024 โดยสถาบัน SGS ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่อาคารสูง โรงแรม และโรงพยาบาลต้องใช้อ้างอิงกับกฎหมายควบคุมอาคารและบริษัทประกัน
ดัชนีการลามไฟFlame Spread Index0
0เกณฑ์ Class A ≤ 25
ดัชนีการเกิดควันSmoke Developed Index10
0เกณฑ์ยอมรับได้ ≤ 450
SDI ที่ 10 เทียบกับเกณฑ์ 450 หมายความว่า Nanolink ปล่อยควันน้อยกว่าที่มาตรฐานยอมให้ถึง 45 เท่า จัดอยู่ใน Class A (Interior Wall & Ceiling Finish) ซึ่งเป็นระดับสูงสุดตาม NFPA 101 และ IBC
ทดสอบความทนแดดเทียบเท่าXenon-arc · ISO 4892-2:20131,600 ชม.
ไม่ซีดจาง · ไม่เหลือง · ไม่เปื่อยยุ่ยผ่าน
ASTM E84-2024
SGS — Class A
FSI = 0, SDI = 10
FSI = 0, SDI = 10
NFPA 101 / IBC
มาตรฐานความปลอดภัยชีวิต
สำหรับอาคารสาธารณะ
สำหรับอาคารสาธารณะ
ISO 4892-2:2013
ผ่าน 1,600 ชั่วโมง
ไม่ซีด ไม่เหลือง
ไม่ซีด ไม่เหลือง
CNAS L0599
ห้องปฏิบัติการทดสอบ
ที่ได้รับการรับรอง
ที่ได้รับการรับรอง
Specification by space
เลือกรุ่นตามพื้นที่
แต่ละพื้นที่มีโจทย์ต่างกัน — บางห้องต้องการความเย็นสูงสุด บางห้องขายวิว
| พื้นที่ | รุ่นที่แนะนำ | เหตุผล |
|---|---|---|
| ห้องพัก — ทิศแดดจัด | EC55 | TSER 52% เย็นสบาย แสง 55% ยังไม่อึดอัด |
| ห้องพัก — ทิศแดดน้อย | EC75 | ใส 75% รับวิวเต็มตา ยังกันร้อนได้ดี |
| ล็อบบี้ / พื้นที่ต้อนรับ | EC75 | โปร่ง โล่ง ดูหรู ยังมีประสิทธิภาพ |
| ห้องอาหาร / Restaurant | EC75 | วิวสวย แสงธรรมชาติดี แขกรู้สึกพรีเมียม |
| ห้องประชุม / Meeting Room | EC55 | ลด Glare บนจอโปรเจกเตอร์ กันร้อนดี |
| ห้องออกกำลังกาย / Spa | EC55 | ความสบายสูงสุด ลดความร้อนสะสม |
| สระว่ายน้ำ / Outdoor View | EC75 | โปร่งใส รับวิว ยังปกป้อง UV 98% |
Guest experience
แขกรู้สึกได้ทันที
ห้องเย็นสม่ำเสมอโดยเฉพาะโซนริมหน้าต่าง กระจกไม่ร้อนเมื่อสัมผัส และลดแสง Glare ที่รบกวนการนอนและการอ่านหนังสือ — โดยห้องยังคง Aesthetic เดิม
Operations
ไม่ต้องปิดห้องพักนาน
ติดตั้งโดยไม่ต้องรื้อกระจก ช่างทำงานในห้องแอร์ ควบคุมเวลาได้แม่นยำ ลด Revenue Loss ระหว่างติดตั้ง
Brand image
เล่าเรื่องความยั่งยืนได้จริง
Red Dot Winner 2024 บวกกับตัวเลข CO₂ ที่ลดได้จริง ใช้ทำ PR Content และรองรับ Sustainability Score ของแพลตฟอร์มจองที่พัก
Return on investment
คุ้มแค่ไหน ลองปรับพื้นที่กระจกดู
ประมาณการจากฐานอ้างอิง 300 ตร.ม. ที่ประหยัดได้ 8,000 kWh, 36,000 บาท และลด CO₂ 4 ตันต่อปี ตัวเลขจริงขึ้นกับทิศทางแสง ชนิดกระจก และการใช้งานอาคาร
300ตร.ม.
503,000
โรงแรมขนาดกลางที่เปลี่ยนเฉพาะห้องพักฝั่งแดดจัด มักอยู่ราว 300–800 ตร.ม. ส่วนงานทั้งอาคารมักเกิน 1,500 ตร.ม.
ไฟฟ้าที่ประหยัดได้kWh / year8,000
เงินที่ประหยัดได้THB / year36,000บาท
คาร์บอนที่ลดได้tCO₂e / year4.0ตัน
ตัวเลข CO₂ นำไปรายงานใน ESG Report ได้ทันที รองรับกรอบ TCFD, GRI และมาตรฐาน ISO 14001 รวมถึงเพิ่มโอกาสได้รับการรับรอง Green Building (LEED, EDGE, TREES)
Installation strategy
ติดภายใน หรือ ภายนอก
ฟิล์มภายนอกให้ประสิทธิภาพสูงสุดเพราะสกัดความร้อนก่อนถึงกระจก แต่สำหรับโรงแรมและโรงพยาบาลที่เปิดให้บริการอยู่ การติดภายในมักคุ้มกว่าและควบคุมงานได้แม่นยำกว่า
ติดภายนอก EXTERIOR
- ประสิทธิภาพดีที่สุด — สะท้อนความร้อนก่อนเข้ากระจก ลดความเสี่ยง Thermal Stress
- งบประมาณสูงกว่า มีค่าแรงช่างโรยตัวหรือนั่งร้าน บวกราคาฟิล์มเกรด Exterior
- การติดตั้งต้องใช้ทีมเฉพาะทาง และขึ้นกับสภาพอากาศ ฝนหรือลมทำให้เลื่อนงาน
- อายุใช้งาน5–7 ปีขึ้นไป เพราะโดนแดดฝนโดยตรง
- ความเสี่ยงงานบนที่สูงมีความเสี่ยงต่อทีมงาน
ติดภายใน INTERIOR แนะนำสำหรับอาคารที่เปิดใช้งาน
- ประสิทธิภาพดีมาก 85–90% — เคส Conrad ลดอุณหภูมิห้องได้ 7.8°C ซึ่งเพียงพอต่อความสบายแล้ว
- งบประมาณประหยัดกว่า ค่าแรงติดตั้งถูกกว่า บริหารงบง่ายกว่า
- การติดตั้งช่างทำงานในห้องแอร์ ควบคุมเวลาเสร็จได้แม่นยำ ไม่ต้องลุ้นฝน
- อายุใช้งาน10 ปีขึ้นไป เพราะฟิล์มอยู่ในร่ม ไม่โดนลมฝนชะล้าง
- ความเสี่ยงต่ำ ปลอดภัยทั้งต่อทรัพย์สินและทีมงาน ไม่ต้องปิดห้องพักนาน